您好,欢迎来到定瓷吧——中国定瓷行业门户网站!请 [登录] [免费注册]
当前位置:网站首页 > 资讯 > 艺术论文 > 关于定窑研究中几个问题的认识——绪论

关于定窑研究中几个问题的认识——绪论

作者: 匿名 | 所属类目:艺术论文 | 发布时间:2018-05-02 | 访问次数:1250 | 评论次数:0

一、选题缘由及研究意义

从目前学界关于定窑研究来看,从单一方面研究多,诸如就某一时代、某一装饰艺术或某一制瓷文化思想等视角来剖析定窑及其制造的瓷器,并且多侧重于定窑本身工艺特征的研究。而从晚唐到金末元初长达五百余年的时间里,从诞生到衰亡这一兴衰的历史长河里来研究定窑的比较少。在历史的长河中,人类手工业的任何一个简单、微小、率意为之的造物,都会透射出特定时代、特定环境、特定物质材料、特定造物者的特定思想观念和技艺能力等方面的有关信息。因此我们要透过历史的迷雾看事物的本质,透过形式看事物的内涵。本文把定窑放在从唐末到元初兴衰的这一历史长河中, 通过对影响定窑重大历史事件的简要回顾与分析,看影响定窑兴衰的因素到底有哪些?从而为瓷器手工业的发展,提供有益的经验。

二、研究综述

我国古代史籍文献上有关定窑瓷器记载很多,如北宋时期苏轼的《东坡杂志》,两宋时期邵伯温的《闻见录》,南宋时期陆游的《老学庵笔记》、周辉的《清波杂志》、顾文荐《负暄杂录》、叶寘《坦斋笔衡》,元朝时期刘祁的《归潜志》、陶宗仪《辍耕录》,明朝时期曹昭的《格古要论》、申时行的《大明会典》、张应文的《清秘藏》、谷应泰的《博物要览》,清朝时期徐松的《宋会要辑稿》、唐锉衡的《文房肆考》以及乾隆年间的《南窑笔记》等。

这些史料从工艺特征、釉料等不同的角度与层面对定窑瓷器进行了描述。近代以来国内外很多学者从不同角度对定窑进了研究与探讨。其中,1922年,英国学者何布森的《中国陶瓷》和黑润盾的《中国早期陶瓷》等书,是目前史学界有关专门论述定窑最早的著作。同年,英国维多利亚博物馆还最早举办了来自民间私人收藏“早期定器”展览。1925 年,日本学者上田恭辅的《关于定窑的考察》对定窑遗址问题做了最早的探讨。其后不久,日本学者尾崎洵盛的《支那陶瓷小考》是最早论述定窑红瓷的文章。与此同时,我国学者叶麟趾的《古今中外陶瓷汇编》是最早明确阐述定窑在河北省的曲阳县,后来定窑专家刘世枢也肯定了叶麟趾的这一说法。1931 年,何布森和科因联合撰写的《私人收藏的中国陶瓷》,是当时有关私人收藏品最重要的书籍,其中就收录了定器12 件。1941 年,日本学者小山富士夫根据叶麟趾先生文章的信息,并结合曲阳县的涧磁、燕川村进行了实地调查,采掘大量的瓷片实物,经仔细分析后发表了震撼学术界《关于定窑窑址的发现》。1943 年,小山富士夫出版了对包括定窑在内的中国宋代各窑场进行一一介绍的《宋瓷》,该书在研究方法上实现了前无古人的突破, 首次把定窑的研究领域从传统的文献资料分析研究延伸到定窑遗址实地调查与标本的采集现代考古学领域,引发学界震动,对后来定窑的研究产生了深远的影响。我国现代研究定窑的相关成果也不少。1951 年,陈万里先生在曲阳实地考察并发表了文章《邢越二窑及定窑》。文中肯定了定窑遗址在曲阳并就定窑烧造时间问题间阐述了自己的看法,确信定窑已在唐代烧造。1957 年,学者冯先铭在曲阳涧磁村当地调查,他首次在定窑遗址采集到了黑釉定、紫釉定和绿釉定等实物资料并初步判推断出定窑始烧于唐。这是一次很重要的发现,它为定窑的烧造品种研究奠定了基础。1973 年他又在《我国陶瓷发展中的几个问题》论述,进一步佐证了定窑烧制于唐代的说法。20 世纪 50 年代中期,贾敬颜的《定窑的“窑变”》、 梁之与张守智合著《定窑的装饰艺术》等文章专门对定窑瓷器的工艺特征进行论述。随着定窑考古发掘的不断深入,除了丰富详实的实物资料,进一步推进了该议题相关研究的深入,冯先铭 、李辉柄  、李国肖、 赵光林 、 李国桢 、高至喜 、李文献  、毕南海 、叶喆民 、郭宝琛等一大批专家、学者,从定窑的烧造方法以及工艺美学特色等各个层面对定窑进行了全方位窥视, 硕果颇丰。 1981 年5 月,河北成立了定窑研究小组,对定瓷专门进行了仿制研究并且取得了重大进展。

三、 研究方法

本文对定窑的研究主要采用了以下几种研究方法。

文献研究法

通过对相关史料、 论文和出土的考古材料以及近些年来国内外大量相关学者的文献资料和研究成果的阅读、 思考和分析后,对定窑的兴衰这一过程相关问题的历史和现状有一个更全面和更深入的了解,在吸取前人研究的成果的基础上,然后得出自己观点。

马克思唯物辩证法

和唯物史观方法论“思维,如果它不做蠢事的话,只能把这样一种意识的要素综合为一个统一体,在这种意识的要素或它们的现实原型中,这个统一体以前就已经存在了。如果我把鞋刷子综合在哺乳动物的统一体中,那它决不会因此就长出乳腺来。” 由此可知,客观事物是不以人的意志为转移的,人脑正确反映客观事物及其发展规律, 便可得出真理, 若偏离事物真相、 违背客观规律, 所得出的只能是谬论。在错综复杂的定窑兴衰发展问题的研究上,只有充分尊重客观事实,运用唯物主义的方法论,摒弃主观推测和凭空想像,才能驱散遮蔽定窑兴衰的迷雾,揭示出定窑的原貌和发展脉络。

中外资料结合分析法
研究历史只有广泛接触国内外材料、学术观点,才能开阔我们的视野、活跃我们的思维,使我们不至于“闭门造车”、“井底之蛙”、“夜郎自大”。以便对定窑兴衰这一历史进程,有一个更为全面和深刻的理解。例如:在有关定窑兴衰的观点和材料,不单一采用中国的材料,要将国内外的材料放在一起,进行对四、 创新之处本文创新的地方就是把定窑放在从唐末到元初兴衰的这一历史长河中, 通过对影响定窑重大历史事件的简要回顾与分析,找出影响定窑发展的各种因素。以史为鉴,总结正反两方面经验,为瓷器手工业的发展,提供有益的经验。
未登录用户发表的评论需要审核。您可以先登录注册 验证码
最新评论
暂无评论,欢迎发表您的观点
顶部